Ciudad de México a 19 de junio de 2025. 

“Toda la elección judicial debe anularse”: Gil Zuarth

“Acción Nacional será la defensa para impedir se instale una dictadura en el país”: Jorge Triana

“Si se viola el principio de certeza electoral no puede declararse válida una elección”: Santiago Torreblanca

El vocero nacional del PAN, Jorge Triana, y los representantes jurídicos del partido, Roberto Gil Zuarth y Santiago Torreblanca, anunciaron la ruta legal de resistencia con la que Acción Nacional impugnará y solicitará la anulación total de la elección judicial realizada el pasado 1 de junio.

Roberto Gil Zuarth detalló que el PAN presentará ante las autoridades competentes, en un plazo de 72 horas, una impugnación sustentada en la figura del tercero interesado, contemplada en el Código Federal de Procedimientos Civiles. Mediante este recurso, se solicitará tanto a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la nulidad total del proceso, debido al cúmulo de irregularidades detectadas desde la reforma hasta la jornada electoral.

Durante conferencia de prensa, Gil Zuarth explicó que la reforma judicial fue diseñada con trampas y obstáculos que excluyeron a los partidos políticos, impidiéndoles presentar quejas, observaciones o impugnaciones como entidades de interés público. Por ello, el PAN optó por una ruta de resistencia jurídica, con la que busca representar a los más de 90 millones de mexicanos que decidieron no acudir a las urnas y que, en sus palabras, “repudiaron y no avalaron el fraude judicial”.

Entre las irregularidades denunciadas mencionó casillas con participación superior al 100 por ciento del padrón, boletas planchadas, candidaturas que obtuvieron más del 100 por ciento de los votos, tiempos de votación atípicos y la inducción del voto mediante 37 acordeones distribuidos por el oficialismo en 15 entidades federativas.

“No vamos a permitir que con trampas y argumentos leguleyos dejen sin representación a 90 millones de mexicanos en un proceso tan importante como analizar para próximos procesos electorales la validez de esta elección judicial. Se juega la configuración del tercer poder del Estado. Vamos en representación de los 90 millones de mexicanos que repudiaron esta elección, a tocarle la puerta a los órganos jurisdiccionales para que escuchen a los que no han sido escuchados en esta monumental farsa judicial”, enfatizó.

Jorge Triana afirmó que, ante esta toma hostil de uno de los tres poderes del Estado, a Acción Nacional no le queda más que resistir por la vía legal y ciudadana.

Aseguró que la reforma y la elección judicial representaron una auténtica toma del poder judicial, “un auténtico golpe de Estado”, dijo. “Estamos viendo cómo una facción política le arrebata al Estado mexicano uno de sus tres poderes”, agregó.

Advirtió que cuando los tres poderes recaen en una misma facción política, se allana el camino hacia una dictadura. “Acción Nacional va ser la resistencia ante la acumulación excesiva del poder”, sentenció.

Finalmente, Santiago Torreblanca, coordinador de Asuntos Jurídicos del CEN del PAN, cuestionó la legalidad de una elección marcada por casillas con más votos que votantes, participación del 100 por ciento del padrón, y coincidencias exactas con los acordeones distribuidos, a pesar de la existencia de cientos de combinaciones posibles.

“Cuando se viola el principio de certeza no tiene que ser únicamente cualitativamente sino cuantitativamente. En el momento en que existe duda sobre la autenticidad, es decir, sobre la voluntad ciudadana y el resultado, se desmorona la certeza. Si no hay certeza electoral no puede declararse válida una elección”, concluyó.